Tags: livejournal

"ЭйПиАй, ЭйПиАй, кого хочешь выбирай"

Думаю, в штате каждой крупной социально-сетевой площадки сегодня имеется Data Science Team. Эти ребята регулярно выкатывают на-гора результаты своих исследований -- каскады распространения сообщений в социальных сетях, теории шести - пяти - четрех (кто меньше?) рукопожатий и прочее прочее. За работой одной из наиболее знаменитой Data Science Team можно следить здесь.

Естественно, у многих исследований возникает желание повторить их результаты или проверить собственные гипотезы. Ведь это же так удобно -- пользователи сами уже предоставили о себе достаточное количество информации. Надо только взять ее и проанализировать. Как написал журналист The New York Times, "...Facebook’s role as a petri dish for the social sciences — sociology, psychology and political science — that particularly excites some scholars…".

После первого опьянения от кажущихся возможностей наступает неловкий момент столкновения с реальностью. Какую информацию о пользователях и в каком объеме соцсети готовы отдать сторонним исследователям? Это зависит от проработанности API каждой социальной сети.

read more...

Социальные медиа как источник информации об ответственности и виновности: постановка исследовательской задачи

В статье предлагается рассматривать блоги не просто как особый вид средств массовой информации, а как источник коллективно вырабатываемого мнения, что представляет существенный интерес для исследователя- социолога. В частности, ставится вопрос о возможности изучения обыденного приписывания ответственности и вины в ситуации теракта по материалам блогов.

Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012.

read more...


Социальные медиа как источник информации об ответственности и виновности: постановка исследовательской задачи

На примере текстов, размещенных в интернет-дневниках по поводу теракта в аэропорту «Домодедово», демонстрируется опыт реконструкции категорий акторов, которым обыденно приписывается ответственность за данное неблагоприятное событие. Конструируются системы категорий акторов, действий, выделяются маркеры ответственности. В ходе пилотажа на основе анализа показателей степени согласованности работы кодировщиков определяется применимость разработанных систем категорий в эмпирическом исследовании.

Гаврилов К.А., Толмач А.Д. Обыденное приписывание ответственности в ситуации теракта: опыт выделения категорий виновных акторов для контент-анализа // Социология: 4М. 2012. №35

read more...