"ЭйПиАй, ЭйПиАй, кого хочешь выбирай"

Думаю, в штате каждой крупной социально-сетевой площадки сегодня имеется Data Science Team. Эти ребята регулярно выкатывают на-гора результаты своих исследований -- каскады распространения сообщений в социальных сетях, теории шести - пяти - четрех (кто меньше?) рукопожатий и прочее прочее. За работой одной из наиболее знаменитой Data Science Team можно следить здесь.

Естественно, у многих исследований возникает желание повторить их результаты или проверить собственные гипотезы. Ведь это же так удобно -- пользователи сами уже предоставили о себе достаточное количество информации. Надо только взять ее и проанализировать. Как написал журналист The New York Times, "...Facebook’s role as a petri dish for the social sciences — sociology, psychology and political science — that particularly excites some scholars…".

После первого опьянения от кажущихся возможностей наступает неловкий момент столкновения с реальностью. Какую информацию о пользователях и в каком объеме соцсети готовы отдать сторонним исследователям? Это зависит от проработанности API каждой социальной сети.

Google+ против Facebook - выявленные факты

(исследование социальных сетей: часть 2, использование)

На прошлой неделе мы начали серию из четырех публикаций, посвященных различиям между Гугл+ и Фейсбуком. Используя SurveyMonkey Audience мы изучили более 1400 пользователей для того, чтобы понять, как люди пользуются двумя указанными социальными платформами. После этого мы выделили основные результаты в четыре отдельные раздела: